Стал свидетелем уже второго Марша несогласных. Если говорить кратко - это пиздец. Если более развёрнуто, постараюсь изложить ниже.
Спецом приехал на час раньше, обошел вокруг. Однако. Такого я ещё не видел. Количество машин милиции, ОМОНа, ГИБДД поражало. Заставлено всё - весь Загородный, Введенский считай от Обводного до Фонтанки, Гороховая до Фонтанки, между Витебским вокзалом и метро Пушкинская, вся площадь перед вокзалом, кроме ментовских машин поливалки Спецтранса, армейские машины, кинологи, рейсовые автобусы и самосвалы КАМАЗ. За ТЮЗом водомёты, бочки с краской, машина радиосвязи. В окнах ментовские камеры, на крышах люди, в небе милициейский, дорогостоящий импортный, вертолёт. Само место оцеплено двойным кольцом железных ограждений и живым кольцом сил правопорядка. Загородный к центру перекрыт. Гороховая перекрыта, а после начала митинга ещё и перегорожена КАМАЗами, вплотную состыкованными. На мой неопытный взгля, ментов было порядка тысячи человек. Видел машины с псковскими номерами, с архангельскими номерами, в сети писали, что приехали аж из самой Северной Осетии. Сложилось впечатление, что в тот момент, это было самое охраняемое место на планете Земля.
Народ пропускали строго по одиночке, через рамки-металлодетекторы. Попадая в загородку, под камеры и взгляды сотен людей в форме, люди озирались и прежде всего говорили: "Как свиней в загон согнали". Неплохое начало для конструктивного диалога власти и оппозиции.
Кто и зачем пришел. Больше половины и это однозначно - политически ангажированные граждане. Активные члены партий и разных политических движений, люди пришедшие группами, в руках одинаковые флаги на одинаковых флагштоках, стоят вместе, декламируют лозунги слажено. Это, конечно, хорошо, что члены партий приходят на мероприятия организовываемые партиями. Плохо то, что их больше половины. Я не хочу сказать, что все они пришли за деньги. Нет. Но и добровольно пришедшими их тоже не назовёшь. Следующая по численности группа - это шизоиды. Люди с лицами в стиле - у меня кончились все деньги и врачи выгнали меня из дурдома. Это дем-шиза, комм-шиза и просто шиза. Если собрать эти группы вместе, получится две трети, а может и три четверти. Причём большинство лиц, типичные интеллигенты в рваных кедах и вытянутых трениках. Кедов и треников, понятно, уже нет много лет, но выражения лиц прежние. Советские интеллигенты, как известно - непобедимы.
Спектр политических пристрастий широк. И это момент очень знаковый. Впервые сталинисты стоят рядом с неолибералами. И стоят дружно. Тут, надо безусловно, организаторов похвалить. Отличный ход.
Меньшая часть, значительно меньшая часть - это обычные люди, которые увидели, услышали, прочитали и пришли. Люди, которым не всё равно, что творится в их стране. Увы, они в меньшинстве. И вообще, если посмотреть сколько потрачено денег на эти мероприятия: моё охуение от столь малого количества пришедших не передать. В сумме, вряд ли набралось две тысячи присутствующих. Надо признать, что манипуляция сознанием в стране идёт полным ходом. И в отличии от коммунистической пропаганды советских времён, нынешняя власть, даст товарищу Суслову сто очков вперёд. А может даже двести. Тогда мы были первые в космосе, сейчас мы несомненно первые по мастерству оболванивания собственного народа. Также не нужно забывать, что столь высокое мастерство одурачивания, никак невозможно без яростного согласия самого народа. Граждане отупели и большей частью свои мозги высрали, вместе с говном от сорока сортов колбасы, о которых так сладострастно мечтали советские интеллигенты в Перестройку.
Но и саму власть перехваливать не стоит. Как известно марсиан в Кремле и Смольном нет, всё сплошь люди из народа, некоторые, так просто ярчайшие его представители. Прежде всего вызывает недоумение сам факт проведения этого митинга. Зачем? Ведь в Законе сказано чётко: менять формат мероприятия нельзя. Многим кажется, что это защита интересов народа. На самом деле, видимо Закон писали умные люди, и этот пункт, как раз - защита власти. Защита долбоёбов сидящих во властных кабинетах от самодурства и выставления своего идиотизма напоказ. В этот раз идиотизма было с избытком и хлебнули его все.
Толпа, в отличии от одиночных прохожих, действует несколько по другим законам. Например я, человек любящий выпить, отчётливо понимаю, что если собрать сто человек, для того чтобы пойти жрать водку, а вместо этого предложить им поиграть на гуслях, есть немалая вероятность получить в дыню и прослыть долбоёбом на веки вечные. Поэтому, надо или собирать сто человек и идти действительно жрать водяру, попутно пытаясь обставить этот процес так, чтобы экцесов не было - убирать блевоту профессиональными уборщиками резво и с улыбкой на лице. Или не собирать никого. А граждан несанкционированно собирающихся разгонять. Методов для этого прорва. Не дать собраться в толпу значительно проще, чем уже собравшихся и недовольных разогнать. Поэтому если ты собрал две тысячи человек, которые хотят пойти Маршем, а предлогаешь им митинг - жди беды. И по другому, хоть ты войска в город введи - не будет.
Власть же упёрлась - стоять на площади и орать "Путин враг народа" можно. А вот идти и орать тоже самое - нельзя. Такое впечатление, что кучка интеллигентов пройдя по узкому тротуару забитой пробками Гороховой, откроет эту священную тайну народу. И народ прозреет. Хуй там. Народ прозомбирован настолько, что его будет волновать всё что угодно, от процентов по кредиту за ультра-модную мобилу, до судьбы глупого морского кита выбросившегося на берег Австралии, но только не то, кто сидит в Кремле и куда он ведёт родную страну.
Сам митинг. Если кратко - интеллигенты на марше. С трибуны никто говорить не умеет. Вообще. Мало того что несут ахинею, так ещё и мычаще-мямлящим способом. Пожалуй, только Дмитриев из НБП говорил хорошо и эмоционально. Все остальные - ужас. Лимонов, по слухам умный и талантливый человек, точно также - двух слов связать не может. Никому из представителей левых сил слова не дали. Хотя красные флаги были. В списке участвующих достаточно организаций левой направленности. Однако говорили только "демократы". Да и само количество красных флагов удручающе мало.
С прискорбием вынужден констатировать, что если в ближайшее время левое движение не предпримет что-то кардинальное и не произведёт в умах граждан революцию, страну ждут очень тёмные времена. "Демократы" из оппозиции, усиленно рвущиеся к власти и имеющие достаточную вероятность на рубеже выборов её заполучить, представляют из себя страшную кучу интеллигентских долбоёбов. Ничем руководить, ничего строить, никуда привести страну они не могут. Впереди пропасть, к которой нынешняя демократическая власть ведёт страну медленно, а новая сверх-демократическая поведёт семимильными шагами.
О чём граждане несут с трибуны? Как писал выше, несут очень неумело, пока неумело. Нужно подобрать голосистого лидера и пол дела будет сделано. Потому что с точки зрения манипуляции сознанием, а это вторая половина дела, уже всё продумано отлично. Бьют точно в цель: Матвиенко - вор, её сын купил остров, выборы нечестные, пенсии маленькие, уплотнительную застройку прекратим, призыв отменим, кровавую гебню разгоним, войну в Чечне победим. Только рай на земле разве что не предлогали создать. Кто же сможет быть против таких требований? Кто откажется быть богатым и здоровым, если альтернатива этому быть бедным и больным? Любой "дурак" проголосует за первый вариант. И даже может выйдет на майдан, немного постоит под дубинками омона. За рай-то!
Ни единого слова не было сказано об идеологии, то есть, о теоретической базе построения нового общественного устройства. На каких механизмах, в соответствии с какой теорией всё это должно функционировать? Надо понимать, что у "демократов" теория одна. Однако слово "либерализм" и "неолиберализм" не прозвучало ни разу! И это ещё один ключевой момент. Предлогать что-то сделать, но говорить только о том, что будет в результате и ни слова не говорить о том, как это будет сделано - типичный пример расщепления сознания. Мы повысим пенсии и снизим налоги. Мы отменим призыв и победим в войне. Мы прекратим строить дома и снизим цены на жильё. Мы разгоним спецслужбы и победим терроризм. Охуеть, дайте две!
Причём ещё хуже то, что народу оглашается одна часть теории, но при этом другая часть теории полностью скрывается. Строится смолёт натурально с одним крылом. Про такие особенности неолиберализма, как гражданское общество (которого правда нет и в помине), либеральные свободы, контрактная армия, сильно ограниченные функции государства говорится неумолкая. Однако про то, что неолиберализм возможен исключительно при определённой доле социал-дарвинизма молчок. Причём в нашей стране, долгие годы прожившей в принципиально ином жизнеустройстве, склонной к пьянству и имеющей определённый климат, жёсткость этого социал-дарвинизма должна быть на порядок выше стран золотого миллиарда. Об этом людям, мало того, что не говорят вообще, так их ещё спецом путают, в противовес обещая усиление государственного патернализма - мы повысим пенсии, мы дадим пособия, мы отремонтриум школы, мы выстроим больницы, мы снизим цены на жильё...
В этом и есть главный пиздец. Строится не просто самолёт с одним крылом. Призывают лететь на самолёте с одним крылом и без двигателя. Даже абстрагируясь от того, что доктрина неолиберализма в нашей стране не особенно подходяща, тот тип неолиберализма, который хочет построить оппозиция - изначально лживый и самое главное, он изначально невозможный. Это самолёт без двигателя, он может только падать.
И так во всём. Весь этот митинг ложь. Это не призыв к изменению жизни. Изначально понятно, что эти люди, на такой политической позиции, ничего изменить не смогут. Это всего лишь призыв к Майдану, призыв к тому, чтобы группа воров-неудачников взяла реванш и прорвалась в Кремль.
Через это, все лозунги сплошной популизм. Выборы у них бесчестные. Много десятков лет выбирали из одного коммуниста. Последние двадцать лет выбираем из нескольких воров. Последние несколько лет из нескольких крупных воров. Спрашивается, если раньше выборы были всю дорогу бесчестные, даже когда Яблоко было при власти, с чего они теперь станут честные? За счёт каких механизмов люди с площади смогут провести честные и неподкупные выборы? И что им мешало делать это раньше?
Может проблема в самих выборах? Может быть механизм выборов в нашем обществе не работает? Также, как с годами оказалось, что не работает система партийной власти, которая в результате деградировала и привела на самый верх людей подобных Ельцину. Может быть нам нужна власть Советов?
Матвиенко у них вор. Открыли тайну! Абрамович тоже плохой. А вот Ходорковский хороший! Логика - охуеть! В пример приводят Ющенко, мол тот отнял приватизированное ранее и продал опять, но уже по рыночной цене. Правда не говорят кому, зачем и почему сын Ющенко ездит на БМВ М6.
И так во всём. Это не конструктивный диалог - это начало майдана.